CFOREL.RU -> Демократия начинается в Интернете!
УКРАИНА И ЦЕНА НА ГАЗ [15 декабря 2010, 07:05]

Гендиректор «Газэкспорта» Александр Медведев заявил сегодня, что Украина потеряла шанс договориться о цене газа на уровне $160 за тысячу кубометров. Об этом говорится в его официальном заявлении, которое распространила пресс-служба «Газпрома». По словам Медведева, Украина намеренно затянула все сроки переговоров, а «все конкретные предложения «Газпрома» о переходе на европейские стандарты ведения газового бизнеса с 1 января будущего года, отработанные на протяжении более чем 30 лет поставок газа из России, были отвергнуты». Между тем, цена на газ в Европе продолжила повышаться, и $160 – уже не рыночный уровень. Новую стоимость будут считать «по общепринятой формуле» — фактически это означает $220-230 за тысячу кубометров.

Президент Ющенко прокомментировал это максимально обтекаемо: «Цену и тарифы, я уверен, что мы посчитаем и выйдем на реализацию взаимных экономических интересов. И через несколько недель этот вопрос станет вопросом вчерашнего дня и не таким актуальным, как сегодня». При этом, возможно, решать такой вопрос его страна будет не в одиночестве: министр энергетики и промышленности РФ Виктор Христенко, выступая перед Госдумой, напомнил о намерении России выйти на мировой уровень цен и для Прибалтики, Грузии и Молдавии. С Грузией, собственно, уже есть договоренность о повышении оплаты с $63 до $110 за тысячу кубометров. Для Прибалтики в 2010 году стоимость газа может подняться с $80 до $120-125, а для Молдавии – до $150-160. — globalrus

КОММЕНТИРУЕТ ВЛАДИМИР ШМЕЛЕВ: На мой взгляд, решение перейти к мировым ценам в газовой торговле с Украиной назрело давно. Года эдак с 1992. С тех самых пор, как наши соседи объявили себя независимым государством, согласовывающим свою политику с Россией не больше, чем с остальными странами мира. И почему после этого на протяжении еще целых 14 лет мы делали украинцам какие-то особые скидки на природные ресурсы, я понять решительно не могу.

Что, у Украины не было денег расплачиваться с Россией по среднеевропейской цене? Да даже если и так, это не наша проблема! Продали бы что-нибудь, сдали бы в аренду, взяли бы в долг, в конце концов. Можно было даже самим им денег ссудить, подсаживая Украину на российскую долговую иглу. С нами то западные страны и международные финансовые организации именно так и поступали… Жестоко? Наверное, да. Но во внешней политике нет места сантиментам. Прежде всего, надо делать то, что выгодно для твоей страны, а уж потом думать, как это отразится на других. Иначе получается, что граждане России из своего кармана оплачивали дешевый газ для украинцев. Из-за каких-то абстрактных «геополитических интересов» мы лишали дополнительных социальных выплат миллионы своих стариков и детей. Очень хорошо, что теперь этому, кажется, приходит конец. И, безусловно, следует аналогичным образом поступить и с Прибалтикой, и с Грузией, и с Молдавией. Независимость, которую так долго и упорно добивались эти страны, это не только новые права, но и целый набор дополнительных обязанностей. Пусть они об этом не забывают.

обсуждение (0) регистрация
ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС [13 декабря 2010, 18:46]
Новая объединенная демократическая партия еще не родилась, но она может появиться на свет быстрее, чем новый человек, — за 250 дней. Такой примерный срок для появления объединенной демократической партии в России поставил один из лидеров СПС Никита Белых в своей речи на заседании второго Всероссийского гражданского конгресса в Москве, открывшегося во вторник в гостиничном комплексе «Измайлово». А одним из главных предложений демократов стала идея Михаила Касьянова создать альтернативную Общественную палату.

Представители оппозиционных демократов считают, что в стране «устанавливается авторитарный режим» и вместо многопартийности вводится «однопартийность». Для того чтобы противостоять этим тенденциям, российские демократы предлагают объединиться на шести пунктах, которые они считают ключевыми.

1. Защита демократических институтов, в том числе свободы слова, парламентаризма, независимости правосудия, общественного контроля над бюрократией.

2. Защита народовластия, в том числе права граждан на референдум, противодействие административному ресурсу и фальсификации на выборах.

3. Защита федерализма и местного самоуправления, в том числе восстановление выборности глав регионов.

4. Борьба с милитаризацией государства и общества, в том числе переход к профессиональной армии с отменой призыва.

5. Борьба с коррупцией и административным рэкетом, обеспечение частной собственности, свободы предпринимательства.

6. Преодоление демографического кризиса, обеспечение экологической безопасности, сокращение алкоголизма и наркомании, легализация и поощрение иммиграции. — «Известия»

КОММЕНТИРУЕТ ВЛАДИМИР ШМЕЛЕВ: Сегодня в России использовать слово «демократы» в качестве определения конкретной политической силы – по меньшей мере, бессмысленно и некорректно. Все современные российские политические партии являются демократическими, и Касьянов с Белых в данном отношении ничуть не отличаются, допустим, от Грызлова с Зюгановым. Однако отечественные либералы упорно настаивают именно на такой самоидентификации. Что, на мой взгляд, в результате делает все их политические шаги довольно бессмысленными.

Достаточно всего лишь посмотреть на «шесть пунктов», на базе которых вчера было предложено создавать «единую демократическую партию». Под каждым словом, записанным в пунктах 1,2 и 5, подпишется, думаю, любой политический или общественный деятель нашей страны. И КПРФ, и «Родина», и ЛДПР, и «Единая Россия» не меньше Явлинского с Белых заинтересованы (по крайней мере, на словах) в эффективном функционировании демократических институтов, отсутствии фальсификаций на выборах и референдумах, и в борьбе с коррупцией. А, стало быть, ни о какой «особой» политической силе речь здесь идти не может. В лучшем случае можно говорить о создании некоего «общественного совета по контролю за демократическими механизмами», подобного «Комитету за честные выборы». В этот совет можно смело приглашать представителей всех партий России. Думаю, никто не откажется. В том числе, конечно, и «Новые правые».Прейскурант цен на юридические услуги.
ukraine brides

Таким образом, в качестве политической программы, предлагаемой для объединения, можно с натяжкой рассматривать лишь пункты 4 и 6. Борьбу с «милитаризацией государства и общества», а также «легализацию и поощрение» иммиграционных потоков в Россию. Конечно, это нельзя назвать полноценной программой, однако, пожалуй, данные пункты задают некие идеологические контуры планируемого объединения. И эти контуры носят отчетливо «левый», я бы даже сказал, экстремально «левый» характер. Что-то наподобие Транснациональной радикальной партии или каких-нибудь троцкистских «красных бригад». В общем, маски сброшены окончательно. Надеюсь, теперь ни одному политологу или журналисту не придет в голову именовать «правыми» «демократических» ультра-левых, собравшихся вчера на свой Гражданский конгресс.
обсуждение (0) регистрация

О проекте демократ.ру

 Главной задачей проекта «Демократ.Ру» является объединение всех граждан России, считающих, что наш народ достоин самостоятельно определять будущее своей страны. То есть, всех российских демократов. CFOREL.RU -> Демократия начинается в Интернете!

МИССИЯ ПРОЕКТА
БИОГРАФИЯ АВТОРА

Участие в дискуссиях

Последние 10 событий

  • УКРАИНА И ЦЕНА НА ГАЗ
  • ГРАЖДАНСКИЙ КОНГРЕСС
  • ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ
  • КАСЬЯНОВ ВОЗГЛАВИЛ ДПР
  • ИТОГИ ВЫБОРОВ В МГД
  • ОБРАЩЕНИЕ В.ШМЕЛЕВА
  • ЧУБАЙС ОБЕЩАЕТ ОСТАВИТЬ МОСКВУ БЕЗ СВЕТА
  • «АНТИФАШИСТСКИЙ ПИКЕТ» У ПАМЯТНИКА ДОЛГОРУКОМУ
  • «РОДИНУ» СНЯЛИ С ВЫБОРОВ В МГД
  • ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ПРОДУКТЫ

  • все новости

Ссылки на полезные ресурсы

Политические партии и движения:
Партия «Новые правые»
Свободная Россия

Союз правых сил
РДП «Яблоко»
Партия «Единая Россия»
Партия «Родина»
Коммунистическая партия РФ
Либерально-демократическая партия

Мозговые центры:
Московская школа политических исследований
Центр стратегических разработок
Институт политического анализа
Ин. национальной модели экономики
Ин. экономики переходного периода
Клуб 2015
Фонд развития парламентаризма
Институт экономики города
Фонд «Либеральная миссия»
Гражданский интернет союз

Дискуссионные площадки:
Форум партии «Новые правые»
Правый клуб
Либеральный форум
Экспертная сеть Кремль.орг

СМИ:
Портал «Глобалрус»
Владимир.Владимирович.ру
Журнал «Эксперт»
Агентство политических новостей
Журнал «Полис»
Полит.ру
Дни.ру
Политком.ру
Русский журнал
Газета «Известия»
Газета «Коммерсант»

Контакты:
info@cforel.ru